“那是什么？”她问侍者，指着那条大鱼的长 长的脊骨，它如今仅仅是垃圾，只等潮水来把它 带走了。“Tiburon，”侍者说，“Eshark。”他打算解 释这事情的经过“我不知道鲨鱼有这样漂亮的尾 巴，形状这样美观。”“我也不知道，”她的男伴说。
　　这是《老人与海》的结尾，当我看到这里的时 候，我感到愤怒，我认为那个女游客很愚蠢，我为 她而感到可悲，为老人而感到可怜。有人说女游 客把马林鱼的鱼骨当成是鲨鱼的鱼骨是对老人 的赞美，我无法理解。我想不管那些人有多么充 分的理由，我觉得女游客的误解都是对老人的讽 刺与侮辱。
　　在文中，那条马林鱼是老人拼搏了几天几夜 才得来的，但在回来的过程中却被鲨鱼给吃光 了，只剩下鱼骨架。按照常理来说，渔民们出海捕 鱼都只是为了得到鱼那鲜美的鱼肉，而老人也不 例外，所以失去了鱼肉只得到鱼骨的老人是失败 的。但是，鱼骨是老人与鲨鱼搏斗的见证，它印证 了老人“不过人不是为失败而生的，一个人可以 被毁灭，但不能被打败”这句话，所以它是老人的 胜利品，它印证了老人没有放弃与鲨鱼的搏斗， 没有被打败，它维护了老人的尊严。而结尾中，女 游客把马林鱼的鱼骨当成是鲨鱼的鱼骨，它从根 本上否定了老人的胜利，使老人的尊严不在，所 以它是老人的讽刺与侮辱。
　　女游客为什么会把马林鱼的鱼骨而错当成 是鲨鱼的鱼骨呢？从文中看是因为男侍者的回答 而引起了女游客的误解。但我们也可以把这个原 因归结为女游客不是渔民，她对鱼骨并没有研 究，所以错认为是鲨鱼的鱼骨也可以原谅。但是 如果是两条活生生的鱼呢？如果是一条鲨鱼和一 条马林鱼在她的面前，我想有点常识的人都不会 弄错吧，毕竟马林鱼与鲨鱼的外表并不相同。为 什么有鱼肉的鱼女游客就会认得，而只剩下鱼骨 的鱼女游客就不认得了呢？针对这个问题，我想 了很久。在生活中，我们大多时候都只是在乎事 情的表面，只认识到事物外形的不同，但是我们 却忽略了一个事实：骨头是不朽的，是最本质的 东西。鱼肉放在外面也许只能保存几天，就算放 在冰箱里也只能存放几周，但是鱼骨呢？却能存 放几年，几十年，甚至几百年。所以，只有“骨”才 能印证曾有这么一条鱼存在过，只有“骨”才经得 起岁月和世俗的腐蚀，而不想“肉”那样形于表 面，易于消逝。
　　鱼骨虽然是表面看不到的，但恰恰是一条大 鱼的尊严和价值所在，鱼只有鱼肉而没有鱼骨则 无法证明那是“鱼”，而是肉，而鱼若没有鱼肉还 剩下鱼骨，那还可以证明那先前是一条鱼，鱼的 身份并未因失去鱼肉而被否定或消失。是鱼骨， 撑起了鱼的躯体，是鱼骨，体现了鱼的价值意义。 骨头是不朽的，永存的。就像一些古代电视剧的 剧情，主人公通常回在山荒野岭里遇到一些白色 的人骨，这时，主人公并不知道那副骨架之前的 人是美是丑，是善或恶，是老或少，是男或女，他 们只知道这里曾经有个人，这副骨架之前是人 的，而不是狼的，大象的，或者狗的。我觉得女游 客可悲，因为她单纯的误解，她否定了一条鱼的 尊严与价值意义，她只认得鱼的外形而忽略了鱼 骨的重要性。
　　现实中的我们，总是想着如何花更多的时间 与精力去取得更多的“鱼肉”，而往往忽略了鱼的 真正意义在于“骨”。只注重鱼肉而忽略了鱼骨的 价值取向从一开始便偏离了人生意义的轨道，所 以它一开始就是个错误，它的观点是错误的，它 的做法是错误的，它所带来的影响也是消极的。 这样的评价与价值取向给人们带来的影响就是 使很多人太注重外在的东西，常常把外在的东西 作为衡量人生价值的唯一标准，并且为了得到这 些外在东西而不择手段。他们的注意焦点过多地 放在了外在的东西上，而不是放在自己的内心世 界，他们很少会留一只眼睛来观察自己，观察自 己的内心反应，满足自己的精神需求，这些造成 了我们的精神萎缩，人格上的缺陷。这些也是只 注重鱼肉而忽略了鱼骨的表现。
　　麦子说过：“向外追求获得物质刺激和欲望， 向内追求获得平和宁静和淡然，向外追求是苦海 无涯，向内追求则回头是岸。”一个人，只有坚持 追求内在的东西与外在的东西的统一，人生才有 价值和意义，才能获得真正的幸福，进而实现全 面发展。只有鱼肉与鱼骨的结合才是真正的鱼。 这样我们人生的价值意义才能充分地得到体现， 得到肯定，才能创造完美的人生。11新闻 欧冬丽